Revisión de las colecciones de rocas riolíticas catalanas del Museu de Geologia y de la Facultat de Geologia de la Universitat de Barcelona

Resum

El Museu de Geologia de Barcelona y la Facultat de Geologia de la Universitat de Barcelona poseen sendas colecciones “gemelas” de rocas volcánicas riolíticas de edad permo-carbonIfera, procedentes del Pirineo catalán. Algunas muestras formanparte de la exposición permanente del museo y muchas de las de la colección universitaria son utilizadas regularmente en la didáctica de petrología ígnea en la universidad (petrografía y muestras de mano). Esta revision permite confirmar la micial procedencia común de ambas colecciones en la inicial de San Miguel de la Cámara (1934). La colección universitaria está constituida por rocas lávicas del sector de Gréixer-Coll de Pi, son riolitas, y presentan evidencias texturales claras de emplazamiento en medio subacuático (texturas perlíticas, fenocristales esqueléticos, fenocristales de cuarzo afectados de choque térmico, etc.). A pesar de su edad presentan un excelente estado de conservación de sus texturas, pero algunas de sus características (carácter peralumínico expresado en los fenocristales, texturas excesivamente específicas de interacción agua-magma, avanzado estado de desvitrificación y silicificación, etc.) desaconsejan su empleo didáctico en cursos introductorios de petrología ígnea y sugieren que su desplazamiento hacia cursos más avanzados (segundo ciclo o doctorado) serla más adecuado.

El Museu de Geologia posee dos tipos de muestras: las lávicas antes descritas, y un segundo grupo de tipo piroclástico procedente de diferentes localidades del Pirineo catalán. Las rocas piroclásticas ofrecen evidencias inequívocas de su carácter genético (volcanismo explosivo), tales como presencia de pumitas, shards, fragmentos de cristales, etc. Sin embargo, han sufrido transformaciones importantes que las hacen inadecuadas en usos didácticos. Por otra parte, la mayoría de las láminas estudiadas son excesivamente gruesas, lo que impide un correcto estudio de las texturas piroclásticas. Las características petrográficas sugieren que existen términos riodacíticos y dacíticos además de los riolíticos.

Finalmente, el conjunto de datos disponibles al final del estudio muestra que existen inconsistencias en la interpretación comúnmente aceptada para las rocas lávicas. Se ofrece en el trabajo una solución de compromiso compatible con las evidencias conocidas, que debe ser entendida como una hipótesis a corroborar en futuras investigaciones.