Un modelo de publicación académica en el que las revistas no cobran comisiones ni a los autores ni a los lectores.

Tiempo medio para la primera decisión editorial (excluidos los artículos rechazados sin revisión): 5 semanas

Animal Biodiversity and Conservation. Volumen 35.2 (2012) Páginas: 253-265

Game species monitoring using road-based distance sampling in association with thermal imagers: a covariate analysis

Morelle, K., Bouché, P., Lehaire, F., Leeman, V., Lejeune, P.

DOI: https://doi.org/10.32800/abc.2012.35.0253

Descargar

PDF

Resumen

Monitorización de especies cinegéticas utilizando el muestreo a distancia con base en una carretera, en combinación con imágenes termográficas: un análisis de covariables
La monitorización de las poblaciones de especies cinegéticas es necesaria para evaluar adecuadamente las capturas de los cazadores, en zonas que carecen de los grandes depredadores naturales. Sin embargo, los gestores de la caza deben controlar diversas especies y a menudo carecen de un método de control con un diseño conveniente. Por lo tanto, la monitorización de diversas especies al mismo tiempo en áreas muy grandes podría ser eficaz desde el punto de vista de los costes y del tiempo. Estudiamos la influencia de diversos factores durante la monitorización de tres especies cinegéticas comunes (el jabalí, el corzo y el zorro rojo) utilizando un muestreo a distancia desde la carretera, en asociación con imágenes termográficas. Este examen piloto basado en 20 recuentos nocturnos en cinco lugares contrastantes estudió el efecto de diversas covariables (especie, termografía, observador, tamaño del grupo y tipo de hábitat) sobre las probabilidades de detección (dp). No se hallaron diferencias entre las imágenes termográficas (dpJENOPTIK: 0,186, dpFLIR: 0,193) y el tamaño de los grupos (dp1ind.: 0,243, dp2ind.: 0,259, dp> 2ind.: 0,223), pero sí entre los observadores (dpobs1: 0,207, dpobs2: 0,274, dpobs3: 0,159). También se observaron diferencias esperadas entre las especies (dpwild boar: 0,22, dproe deer: 0,35, dpred fox: 0,32) y entre los tipos de hábitat (dpforest: 0,27, dpedge: 0,74, dpopen: 0,35). Nuestros resultados demuestran que la detectabilidad de los equipos de termografía de bajo coste es similar a la de otros métodos caros, destacando nuevas posibilidades del uso de la termografía para los gestores de la caza. Aunque deberían realizarse ajustes en el diseño del estudio, nuestros hallazgos sugieren que la monitorización de múltiples especies a gran escala podría ser un método eficaz para las especies cinegéticas comunes.

Palabras clave

Muestreo a distancia desde carretera, Termografía, Especies cinegéticas, Especies de caza, Detectabilidad

Cita

Morelle, K., Bouché, P., Lehaire, F., Leeman, V., Lejeune, P., 2012. Game species monitoring using road-based distance sampling in association with thermal imagers: a covariate analysis. Animal Biodiversity and Conservation, 35: 253-265, DOI: https://doi.org/10.32800/abc.2012.35.0253

Fecha de recepción:

19/12/2011

Fecha de aceptación:

03/04/2012

Fecha de publicación:

05/11/2012

Compartir

Visitas

2316

Descargas

740

Contenido reseñado en: